英国“脱欧”和“留欧”两派经过激烈胶着，截至记者发稿时，尽管计票还在进行，但结果显示“留欧”派大势已去。英国广播公司(BBC)报道称，“脱”和“留”的比例为52%：48%，英国将脱离欧盟。
“很多人对欧盟抱有失望情绪。”美国塔夫茨大学教授、哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心创始人拜德(Amar Bhide )对《第一财经日报》表示，“在美国这种类似的情绪促使人们给特朗普投票。”
渴望控制权
对欧盟的失望以及对移民的敌视等使得不少英国民众对欧盟抱有抵触情绪，而23日德国发生的枪击案亦使得“脱欧”情绪更加高涨。
“脱欧”派认为如果离开，英国应当可以重新掌握对自己国家发展的控制权。英国在加入欧盟以后逐渐失去对本国经济政策等完全的掌控权。
另一个就是移民问题。尽管相比欧洲其他国家而言，英国接受的难民数量较少，但英国人还是认为移民对他们的国家身份认同以及对英国经济都产生了很大的冲击。
移民问题已经是欧盟的核心问题之一。移民分三种，第一种是来自最初的欧盟成员国之间的移民，没有人在意这种移动，英国人对此也没有异议;第二种是东欧国家到西欧的移民;第三种是从欧洲之外来的移民。有分析认为，第三种移民是问题较大，他们数量巨大，欧盟内部的人们担心这些难民中存在暴力倾向。
拜德认为欧盟没有能力解决这个问题。“难民危机是一个由政府解决的问题，但是欧盟没有统一的政府。”拜德说，“但随着英国‘脱欧’，人员的自由流动和货物的自由运输将会面临新的挑战。”
削弱欧盟力量
“如果英国从未加入过欧盟，那么它现在不管怎样都不会对欧盟产生重大影响。”拜德说，“但是你加入了，然后再离开，就好像是你跟别人谈了很长时间恋爱，但迟迟没有决定要结婚，这没关系;但如果你已经有孩子了，然后离婚，那就是另外一回事了。”
支持“脱欧”的政客认为，“脱欧”将会是一场友好的离婚。但有政治观察人士称，没有一场离婚是友好的。英国“脱欧”后至少在短期会对英国的金融业带来重创。
同时，脱离欧盟的公投很有可能导致苏格兰脱离英国的公投。尽管2014年苏格兰公投以55%：45%的结果留在了英国，但其首席部长史特金(Nicola Sturgeon)已经表示，如果英国退出欧盟，将迫使苏格兰再次举行公投离开英国，然后以独立国身份重新加入欧盟。这也就意味着“脱欧”有可能影响英国的统一。
美国《纽约时报》认为英国退出欧盟势必增长民族主义、反移民与极右势力的气焰。对于欧盟来说，英国的离开会导致成员国之间信任度下降。更重要的是，英国离开后更没有一个国家在欧盟中与德国保持实力平衡。无论是对内处理希腊经济危机还是对外平衡全球力量，欧盟都将被大大削弱了。
拜德认为，未来欧盟的走向还要看大国。他说：“法国和德国都不会想要离开欧盟，而其他小国也没有什么好理由离开欧盟。”
