通过精心筹划的总统行政令，特朗普建构了美国总统执政模式的三维化，即：革命的领导者、建制化的总统和产业革命等利益的分配者，他正在成为30年来拥有最大执政空间和改革目的的总统，从复杂科学角度而言，执政者角色越复杂，越需要操作非常规、不对称的社会系统运行，越需要推行新秩序和新规则以实现跨越式发展。特朗普是美国历史第一个总统就职演说全文没有谈及国会、执政党、自由贸易和全球化四个美国支柱概念的政治家，显然，这也将是他的执政团队直接要挑战的工作对象。
为了创造宏大的变革景观，在数字智囊团的支持下，特朗普执政百日内注定需要采取疾风暴雨般的变革和实施万花筒模式的政策。如同惩罚可以防止犯罪，建设也可以产生财富，特朗普必然采取措施放开一切不必要监管和开放一切基础设施建设等重大商业机会，这也是特朗普打造的美国文明的新内涵。通过放权变革，特朗普集成了革命家和重商主义的宏大使命和施政基础。人民代表和代表人民从来都是革命者的转换难题，人民代表需要谦卑和给予，代表人民需要故事和雄才，目前特朗普已经完成代表人民的身份转换，他既需要描绘美国大众接受的故事，也需要展现与传统利益集团博弈的魔法。人民既是特朗普总统转型变革的社会场景，也将是他调整政策和修正错误的借口，或者说特朗普可以不断地犯错误和不断地修改错误，在民主国家，这是一个聪明的纠错机制。
赛局化战略是特朗普时代的大战略
笔者认为特朗普时代的大战略就是以赛局化战略代替全球化战略，这个超级创新启动了大时代文明转型的智慧竞赛，实际上，智慧资源与国家实体资源同等重要、甚至更为重要，中国成为超级大国就在于能够拥有智慧型大战略 。
库什纳和班农在白宫牵头成立的SIG （策略创始组织）以及数字智囊团，可以积极影响总统特朗普、甚至关键决策上有超过国家安全委员会的影响力，这些基于海量数据和深度学习系统的创新可以帮助特朗普制定颠覆性对内对外政策。但是，特朗普希望超越里根时代的历史成就达到新的历史顶点，他就必须奉行大战略，而且这个战略必须超过半个世纪以来的全球化战略、威慑战略、文明冲突等过去的主导战略，由此也注定了特朗普不可能把基辛格、布热津斯基到亨廷顿作为自己的战略师傅。
实干家的特朗普需要建构实干主义的大战略，以造就新美国的崛起，形成较为完整的战略力量运用体系，我把这个战略精诀概括为新的赛局化战略，其核心就是比赛产业革命的能力和经济增长的力量，简称为赛局战略。笔者首次定义如下：赛局战略是指置身国际体系互动的双方或多方，主导一方以其创新、实力、国家意志和执行力相互融合超越对手方的转变作为与发展进程。集成产业、货币、科技和贸易的整体优势，赛局化战略实际上是对美国最有利的战略，因此，笔者主张特朗普对外关系的主要核心就是以赛局化替代全球化战略，所以，我们面临的不是一个后美国的世界，而是一个美国计划比别人跑得快的世界，为了实现这个目的，特朗普就要应用不同的贸易、产业革命、威胁、间接压力、外交、新式武力、计谋等手段。
特朗普在就职演说中概括了“四夺回战略”，体现了赛局化战略的初步架构，这些观点的原始起草者出自特朗普本人，他强调：“在我们辽阔伟大的国土上，要修建新的道路、高速公路、桥梁、机场、隧道和铁路”的机会，“我们会夺回属于我们的工作；我们会夺回我们的边界；我们会夺回我们的财富；我们要夺回我们的梦想”。这里通过四夺回战略，建立了以美国中心论对其他国家的选择战略，同时也改变了其他国家对美国的现有选择战略、以及它们之间的相互选择战略，形成了赛局化的全球架构，这个架构的运行复杂度远远超过此前200多年的国际体系的总和，蕴涵了大时代文明转型的整体创新
在这个转变中，更换全球基础设施网络和实施产业革命能够改变现有文明的历史属性，颠覆现有全球文明的发展状态。作为新的大战略，赛局化战略类似冷战以来的威慑战略、危机管理战略和全球化战略等思想，有可能主导相当长时期的国际战略理论和实践，它也正在把世界从旧有的国际体系转变为赛局体系，盟友、伙伴、对手、敌国等概念也正在被颠覆和混合。
特朗普总统的美国霸权哲学正在颠覆二战以来的美国线路，这个新战略哲学的原理就是美国首要的不是如何主导好全球秩序，而是要积极解决好如何从世界获利。根据这个原理，特朗普以利益观替代价值观建构了新的世界关系体系，并把美国力量与全球体系的传统控制关系转型为资产负债表的营业关系；把美国的行为重点从势力强大（即全球化）转变为美国力量强大（即美国优先）的模式。因此，处理中美关系首要的是解决战略范式的建构，笔者一向主张采用变和博弈而不是零和博弈解决中美互动关系。
如果妥协意味着平衡，特朗普经济变革最大的成效则在于掀起了国际上以更换基础设施网络为主的大型产业革命，这些产业利益既有全球性利益可以共同分享，也有本国利益专属的优势组成，特朗普变革可以导致大时代产业文明转型。特朗普强调买美国货并没有说明其中的美国部件比例和设计比例，而美国造的美国货的美国成分是有弹性的；特朗普又强调雇美国人，但并没有说明可以雇佣哪类美国人，雇佣美国科技人员恰恰可以弥补发展中国家知识产权的短缺，这对均衡世界创造力是更为有利的。因此，特朗普时代的中美关系可以被重组为对中国发展更有利的变革，无论今后特朗普变革增强或减弱，中美关系都可以产生臭豆腐效应，闻着臭、吃着香！中国应该积极开发这个沉睡的资源！
客观地说，目前特朗普误选了全面改革的模式，有选择的改革方式才是特朗普最优的改革架构。特朗普需要把边境管理、禁穆、医改、贸易、放权、基础设施、减税、汇率操作等全面变革转换为重点经济改革；从革命化转为建制化与革命化的有条件的结合；把分裂线变为融合点，因此，阻挡着特朗普变革的是特朗普的改革模式，特朗普改革的第一目标应该是修正他的变革模式。
建立中美科技与贸易自由区
实际上，特朗普就职之后对华关系越是慢热，中美双方越可以达成颠覆性的合作相处方案，目前中美两国并没有计划瓜分世界，讨价还价的不过更多地是处理好两国互补的时代关系，这些问题的解决方案非常灵活；而美国与欧洲更多的则是处理复杂的竞争关系，欧洲可能创造出不同于美国的领先战略，这些问题不少是你输我赢的零和博弈，就此而论，中美贸易战实际上是口水战，骂战之后，中美贸易战的最好结局是开创建立超级中美科技和贸易自由区。对台关系也是找茬战，密室互动后，签订第四个中美联合公约或形成类似决定是必然的。
作为千年历史的文明大国，中国应该积极与美国沟通中美良性互动的解决方案。20世纪两次大战转变了欧洲文明的领导地位，21世纪中美任何直接碰撞都将修改或者削弱彼此的战略能力，如果发生战争，美国将衰落，中国的发展也将停滞，而世界也将由来自欧洲的大国或大国联盟管理，世界霸权会被送回第一次工业革命的主导诸国，由此对中美而言就是双输格局。1971年美元与黄金脱钩以来，美国不断发展的基本定律就是不与世界性大国直接展开决战，其内因就是美元纸币体系打造的国家财富过于脆弱并且可以被投机做空，战争可以打击超级对手，但是需要先在经济和财富上打败自己，美苏战略博弈的模式并不是如何战胜对方，而是如何威慑对方不发动战争，实际上美苏双方都奉行了博弈论的胆小鬼战略。而目前，如果美国向中国的核心利益做出任何挑战，都将刺激中国的军事战略力量超常规发展，预计数年内可以迅速接近或超过美俄战略军事优势，甚至可以在周边行使强权。因此，笔者强调：中美战略关系的创新机制和历史使命应该是取长补短、相倚为强、协同合力、互通有无，联袂实施大时代的文明转型，而现在深度学习和计算力量可以协助我们两国找寻更为择优的互动线路。
我一直主张，中美之间应该合作推动一到二次大型产业革命和科技革命，整体更换全球现有的文明系统，其中超乎世界意外的举措就是建立中美科技与贸易自由区，这个架构可以整体覆盖两国，具体实践可以分期运行，近期可由两国友好省市结盟分区启动，此等举措可以保护中美50年内处于创新与繁荣前沿地带，这个举措也是解决中美贸易争端的杀手锏。特朗普是革命家，而中美合作可以比他现有的战略意识更加革命；特朗普变革具震撼力，而中美自贸区的构筑可以比他现有的变革更震撼。就经贸关系而言，中国可以有别美国的创新版本，创造N个机遇分配新增利益，使得双方都成为赢家，这些高级算法的机制包括：以整体收益覆盖样本争端，可以双赢；以连接代替极端相斥贸易冲突，可以互惠；以复杂全局观代替精密个案观，可以共享。
相反，如果中美、美欧、美加、美东盟等贸易争端同时发生，出于应对挑战和惩罚的激励，与美国争端的特大经济区之间将发展新的连接网络，中欧、中东盟、中加、中澳等相互之间都将直接构筑新的自由贸易区，从而转化并消化对美贸易的多余精力。在特朗普的任期内，二战以来确立的美国霸权代表作——美元体系也将快速解体并正位，这些贸易区可能做出若干新的国际贸易体系和货币体系的创新，例如：成立双边或多国参与的联合央行、或者联合信用管理局、以及类似货币信用国际合作机制，而且，这些挑战美元的货币体系创新推广的发明者，有较大可能就来自美国及其盟友。
关于中美互动增长的最大公约数
1月20日特朗普就职同日即公布了新经济政策目标，包括：推动经济实现4%的年增长，成为全球经济增长的火车头；退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、重新谈判北美自贸协定，展开特朗普实惠对外交往实践；计划未来10年内新增2500万个就业岗位，形成美国经济可持续发展的潮流；降低个人和企业所得税及简化税制，提高美国核心竞争力。
特朗普经济治国的主场核心系于在美实现新产业化和新城市化，如果把这样一场空前的美国产业革命演变为简单化的放权改革或者产业加杠杆的金融化，就意味着失败和危机，所以，特朗普计划把制造业提升为美国增长的主导地位，推动虚实并重的变革，预计产业资产的价值将超过纸币资产的增长，这相当于大规模使用实体经济翻盖了美元纸币体系，实现从虚拟经济大国向实体经济大国的璧合珠联，特朗普改革肯定会整体推进，而且速度与强度并重。
应对特朗普改革，中国有三条路径，其一是中美协同展开超级产业创新，这个协同的本质也将颠覆特朗普的现有创新；其二是展开有选择的突出部领域的重大改革，包括加快出售10万亿~20万亿各级政府及国有企业所持部分物业、部分股权等各类资产。遵养待时，利用香港和美元挂钩的国际金融市场，通过香港市场解决外汇储备之不足。其三是实施包括外汇管制、市场管制等较为防守性的稳中求进的改革，并应对中国经济发展的各类大风大浪。就此三种模式而言，分别属于超级进攻性创新、有选择主动创新以及稳中求进的被动性创新。
我们认为：推动中美展开超级经济创新最为有利，开展这个创新将推动中国发展达到历史高点，降低美国对中国现代化进程的干扰，创造更大规模的市场资源，可以在一个更广大的增长体系内解决中美各种创新和危机问题。对此亟待投入国家力量和智慧创新构筑，这个作为符合中国力量使用的高级算法，也是中美协同增长的最大公约数。
特朗普时代正转向世界历史的大文明变革，其核心是推动世界级产业革命并居于世界发展顶端。纸币体系（信用体系）与产业的有效结合能够创造各种可能和奇迹，美国要确保自己的世界老大地位（全球体系领导者）就必须不断扩张和不断革新，特朗普团队计划把这个道路推向新的极限，实现世界霸权（或者全球主导权、支配权）与文明转型画上等号，这个机会对中美是共同的，我们可以成功实现超级经济创新的文明出击！
作者一向特别强调：金融型的世界霸权正在塌方成为过去式，而产业型的世界霸权已经崛起并行将改写世界。21世纪的第一次世界级大考不是世界大战，而是中美欧的产业革命的同场较量，21世纪前50年世界博弈的主力场所是产业革命，它们能够代替新的世界大战，把人类的能量引向产业竞争，产业革命是世界相对稳定的维生素。21世纪的大国竞争将从金融、贸易和军事你死我活的逻辑转变为产业体系、生产社会和科技革命的共同追求。
特朗普的美国优先战略实际上改装了苏联解体以来的国际体系，它背后的战略密码就是世界上可以划分为更多的国际稳定行为体。作为实干家、革命者的特朗普的变革越是登峰造极，它释放的其他战略空间、互动空间也就会越大，因此，解决国际性的方案不是需求少了而是更多了，中国的机会也不是少了而是更多了。无论今后特朗普对外关系如何变化，美国优先论都修改了美国主导的单极型的全球化体系，全新的分散式国际体系更具活力。与此同时，国际关系会产生能动性效应，爱挑的担子不嫌重，各国必然会广泛讨论新的国家能动性的开发，就此，中国尤其需要建构新的大战略体系。
