深圳无论是在综合竞争力上，还是在成长竞争力上，都已超越北京。
文 | 星子昨天，由香港中国城市竞争力研究会、世界城市合作发展组织、香港桂强芳全球竞争力研究会等联合举办的“第15届全球城市竞争力排行榜”新闻发布会日前在香港会展中心举行，在“2016年中国城市综合竞争力排行榜”中上海高居榜首，香港连续四年排名第二，深圳第三，北京只得了个第四。
虽然“中国城市竞争力研究会”只是一个香港民间研究机构，但是这家机构是第一家由两岸四地和国外有志于中国城市研究发展、提升城市竞争力的专家、学者和上百名研究人员共同组成，算得上是专门从事中国城市竞争力研究的国际性学术团体，因此从榜单发布资历和发布成果来看，其公正性还是有保证的。
下面稍微解读一下榜单：
（1）上海第一无异议，在我们印象里，综合实力强的城市不是北京就是上海（深圳毕竟太年轻）。香港居于第二也没有太大问题，但近年来有严重下滑的趋势，其中与大陆的内耗、港口经济的竞争压力，展现出较小的城市气量，严重拖了香港经济的后腿。长此以往，香港一定会被第三的深圳超过。
（1）上海第一无异议，在我们印象里，综合实力强的城市不是北京就是上海（深圳毕竟太年轻）。香港居于第二也没有太大问题，但近年来有严重下滑的趋势，其中与大陆的内耗、港口经济的竞争压力，展现出较小的城市气量，严重拖了香港经济的后腿。长此以往，香港一定会被第三的深圳超过。
（2）深圳第三，北京第四。北京面积16800平方公里，深圳面积是1953平方公里，从数学角度来看，北京是深圳的8.6倍。但深圳的综合竞争力超过北京，着实不可思议。
对此，我查了一下综合竞争力榜单的评价指标体系，主要涵盖经济、社会、环境、文化四大系统，由包括综合经济竞争力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力、社会体制竞争力、环境/资源/区位竞争力、人力资本教育竞争力、科技竞争力和文化形象竞争力等在内的10项指标。
实事求是地说，北京的经济体量绝对能超过深圳，但基础设施、社会体制、环境资源区位竞争力，可能会比深圳弱一点。
（3）广州是一个比较尴尬的存在：比上不足，比下有余。如果北上深港四个城市是一万分的话，那么广州是9000分，下面的重庆大概是7000分。而重庆之所以强大，一方面有其重庆模式的因素，另一方面其面积也大，除了城区，农村是北上广深的2.7倍。
（4）苏州力压杭州、南京，凸显出其园区工业和县域经济的优势。苏州作为一个地级城市，比副省级城市的竞争力强，是一件很了不起的事。如果比文化的话，两者是各有千秋，俗话说上有天堂，下有苏杭，苏州以园林取胜，杭州以自然山水取胜。但比经济的话，苏州主要是输入型投资驱动，杭州更多是靠内生在驱动，且第三产业（服务业）比苏州更发达。尤其是G20之后，杭州地位进一步上升，到2022亚运会，无论是城建，还是打造类似苏州高新(600736,股吧)区的制造业基地，还是继续独步国内的电商经济，都将全面领先苏州。
（5）沈阳、大连的综合竞争力超过无锡和厦门，说明东北经济并没有网络流传的那么衰败，还有一点家底存留。但看看下面的成长竞争力排行榜，东北区域就一个长春上榜，还是排在最后一名（沈阳大连都不在榜上），说明前景也确实暗淡啊。
（6）房价高，城市竞争力不一定高。西安的房价排在省级城市底部，综合发展力却强于厦门郑州合肥，长沙房价低于东莞福州，却和郑州形成城市竞争态势。
（7）福州是福建的福州，厦门却是全国的厦门。
（8）南昌是综合竞争力榜单上的 [ 未解之谜 ] 。
（9）综合竞争力榜单上，长三角区域有7个城市上榜，珠三角区域有4个城市上榜。
（1）深圳的成长竞争力第一，没有异议。毕竟年轻人最多。
（2）天津依靠国家重量级工业投资，例如飞机火箭等特大工业，近年来获得高速发展。另外天津所独有的教育优势，滨海新区的规划与建设，也在暗中为天津助力。但大爆炸事件对天津港(600717,股吧)口的影响非常深远，滨海新区很多公司只有空壳，没有什么人气。如果让我说实话，天津的经济命脉，其实还是捏在北京手里的。毕竟天津，在民国时期就是中国第二大城市了。
（3）青岛是北方的深圳，深圳是南方的青岛。
（4）东莞扫黄后，身体明显开始好转。O(_)O~（5）成长竞争力榜单上，长三角区域有8个城市上榜，珠三角区域有5个城市上榜。
